哈爾濱（bīn）工程質量鑒定公（gōng）司小（xiǎo）編提（tí）示您工程質量鑒定（dìng）意見經過質證、可以（yǐ）作為定案依據後，是繼續審理案件（jiàn）還是促成案件終結，應當根據具體案情來確定（dìng）。

　　1.不存在質量問題。可以敦促原告撤訴，並承擔鑒（jiàn）定費用和訴訟費用（yòng）。

　　2.工程（chéng）存在質量通病、外觀缺（quē）陷等，但不影響工程的結構安全性、功能適用性的，可以敦促（cù）承包人進（jìn）行整改修複（fù），促使雙方進行和解。

　　3.雖然工（gōng）程存在一定的功能（néng）適用性、耐（nài）久性問題，發包人（rén）仍然願意接受的，雙方可以協商對工程價（jià）款作減價處理，或由承（chéng）包人賠償相應的費用。

　　4.工程存在一定的涉及主控項目的質量缺陷，但雙方所申請鑒定的範圍過小，對於結構（gòu）安全性、功能適用性影響暫（zàn）時無法評（píng）估，需要啟動二次鑒定。

　　5.工程質量存在一些涉及主體結構、地基與基礎的質（zhì）量問題。發包人的訴訟請求為要求承包人對質量問題進行修複，承包人願意進行整改修（xiū）複（fù），則可以進行修複。

　　6.工程質量存在嚴重問題，危及結構安全，修複後（hòu）仍不（bú）合格或者（zhě）修複不經濟、無法達到合同目的，則（zé）可以變更相應的訴訟請求（qiú）。