作為發包人應當選擇的時點（diǎn）是工程質量不合格存續期間的（de）任一時點，其（qí）可（kě）能為案件審理當下的時點，也可能是修複前的時點；如果工（gōng）程（chéng）已由第（dì）三方修（xiū）複則應當保存通知施工人履行維修義（yì）務的證據、與第三人簽（qiān）訂（dìng）的維（wéi）修合同及相應的（de）維修資料、證明工程質量存在瑕疵的其他證據。

　　但依據法律規定工程存在質量瑕疵鑒定的（de）時點應當以出現瑕疵的時點進行鑒定，但如有證據證明工程（chéng）現狀與竣工資料不一致（zhì）的，發包人應當證明工程未經私自更（gèng）改。因（yīn）為每一個建設（shè）工程或者設（shè）備安裝工程，施工人均（jun1）有保修義務（wù），在保修期內（nèi），施（shī）工人負有質量保障義務（wù）。

　　哈爾濱工程質（zhì）量鑒定機構提示您無法鑒定的怎（zěn）麽（me）辦（bàn）？

　　《人民法院司（sī）法鑒定（dìng）工作暫行（háng）規定》第二十三條（tiáo）規定具有（yǒu）下（xià）列情形之（zhī）一的，可終結鑒定：

　　1.無法獲取必要的鑒定材料（liào）的；

　　2.被鑒定人或者受檢人不配合檢驗，經做工作仍不配合的；

　　3.鑒定過程中撤訴或者調解結（jié）案的；

　　4.其他情況使鑒定無（wú）法進行的。

　　在（zài）規定期限內，鑒定人因鑒定中止、終（zhōng）結或者其他特殊情況不能完成鑒定的，應當向司法鑒定機構（gòu）申請辦理延長期限或者終結手續。司法鑒定機（jī）構（gòu）應當對是否中止、終結做出決定。

　　不能鑒定的情況在司法實踐中普遍存在，但是不能鑒定睥，司法機構通常也會出（chū）具終結鑒定的決定，並說（shuō）明終結的原因。這時應（yīng）當重點審查終結鑒定的原因：從其（qí）中找出對自己一（yī）方有利的陳述或論證，結合其他證據認證質證；不（bú）能簡單的認為，無法鑒定就一定不能證明（míng）工程質量是否合格。